yulia_enka

В конце марта 2018 я здесь писала: «Скоро судья Марина Носова должна вынести приговор. Юрий Дмитриев – “публицист, краевед, руководитель карельского отделения общества "Мемориал"”, – тот, кто нашёл-раскопал могильники с останками жертв репрессий в Сандармохе и др. местах Карелии и продолжал эти свои раскопки в земле и в гос. архивах, пока ему это позволяли. Сейчас Дмитриев обвиняется в изготовлении порнографии и в совершении развратных действий без применения насилия по отношению к несовершеннолетней приёмной дочери. Обвинение требует посадить Дмитриева на 9 лет. Защита настаивает на его полной невиновности. Меж тем сама приёмная дочь Юрия Алексеевича – Наташа пишет ему письмо со словами:
“Дорогой папа! Я очень скучаю по тебе. Я надеюсь что тебя скоро выпустят. У меня всё хорошо, учусь нормально. С прошедшим тебя днём рождением! Как у тебя там дела? Напиши по возможности. Люблю тебя от всей души твоя дочь Наташа.
2.02.2017. 20:40”
Вот такое письмо, написанное рукой Наташи (что при желании можно проверить на графологической экспертизе) Юрий Алексеевич продемонстрировал на суде и зачитал в своём последнем слове. Конечно, это лишь крошечная часть того, что прямо связано с делом Юрия Дмитриева. Но это довольно красноречивая “мелочь”».


Юрий Дмитриев (на фото: слева на переднем плане), вестибюль Петрозаводского городского суда, 27 марта 2018г.
Фото Игоря Подгорного со страницы сайта «7x7» (7x7-journal.ru/karelia)
( Смотреть и читать дальше…Collapse )

   05.04.2018 Новость: ура! Юрий Алексеевич оправдан по самым отвратительным статьям. Осталось лишь обвинение в незаконном хранении оружия ("оружием" признаны ржавые части старого обреза, выкопанные в земле, стрелять из них как таковых нельзя). «За хранение фрагмента огнестрельного оружия Дмитриеву назначена мера наказания – 2 года и 6 месяцев ограничения свободы. То есть, он два раза в месяц должен отмечаться в отделе УФСИН. Но нужно отметить, что Дмитриеву зачтено наказание – 1 год, 1 месяц и 15 дней заключения под стражей из расчета 1 день в СИЗО за два дня общественных работ. Это означает, что 2 года и три месяца он уже отбыл. Остается три месяца исправительных работ, – заявил Виктор Ануфриев.» Подробнее см.: «Юрий Дмитриев по постановлению суда имеет право на возмещение материального ущерба» 05-04-2018 - 18:41, страница сайта rk.karelia.ru
В общем, учитывая, в каком мире мы живём, по-моему, можно сказать спасибо судье Марине Носовой, что сумела разобраться в самом главном в этом деле. И ещё я от души поздравляю самого Юрия Алексеевича и его приёмную дочку Наташу и, конечно, его старшую родную дочь Екатерину, а также всех, кто сопереживал Юрию Алексеевичу и его семье.
   13.04.2018 Новость: на оправдательный приговор подана апелляция. См., например, здесь и здесь. Так что, увы, это ещё не конец истории. Но я всё же надеюсь на хотя бы относительную победу справедливости хотя бы в этом отдельном случае.
   14.06.2018 Новость: приговор Юрию Алексеевичу Дмитриеву полностью отменён – и в оправдательной, и в обвинительной части. Дело возвращено в суд. Состав суда новый. Подробнее: https://7x7-journal.ru/anewsitem/108275 и https://www.karelia.news/news/2070165

Пятая (5) и, надеюсь, заключительная часть – о пейзаже, который Солкин назвал "Долиной царей", а Эрмитаж – "Долиной цариц".

5. Угадай долину
Хочу установить, что же воистину изображено на этом фото:


Данное фото отсканировано с пригласительного ВИП-билета на открытие этой уже прошедшей (16.06.2017–10.01.2018) в Эрмитаже выставки «Нефертари и Долина Цариц. Из Египетского музея в Турине»
( Читать и смотреть дальше…Collapse )

(см. также: предисловие с оглавлением и части 1; 2; 3; 4)

Почему Путин не участвует на равных в теледебатах с другими претендентами на пост главы РФ? Кто знает? Объясните, пожалуйста. С разных сторон я слышу, что это потому, что Путин якобы боится открыто и прямо дискутировать со своими оппонентами или, что ему некогда тратить время на этот "балаган", дескать не его это "царское дело" снисходить до всяких там грудининых, явлинских, титовых, жириновских и прочая и прочая. Но чаще всего запутинские агитаторы (вполне допускаю, что среди таковых есть искренние и достойные всяческого уважения люди) обычно вообще игнорируют этот мой вопрос, оправляя меня гулять по ссылкам в их прекрасных блогах. Вот яркий пример:
https://inet.livejournal.com/142594.html?thread=6906882#t6906882
Итак, глубокоуважаемые inet и часто появляющийся с комментариями в его блоге alexandrdoneck, я прошла по рекомендованным мне ссылкам, в который раз ознакомившись с материалами о том, какой Путин прекрасный и опытный руководитель, и как много он всего хорошего сделал для России. Вот приведу здесь первые 2 основные ссылки:
https://youtu.be/0a9UvJxxRog?t=3342 и https://inet.livejournal.com/142594.html?thread=6868994#t6868994 – действительно упомянуты некоторые факты, с которыми трудно не согласиться, и которые говорят в пользу Путина как руководителя государства. Лично я не готова и не собираюсь (во всяком случае сейчас) ни возражать на эти утверждения, ни дополнять их другими утверждениями о других фактах, меняющих ультра-позитивную картину путинского правления. Но у Путина есть оппоненты-конкуренты, которые (в отличие от меня) возражать ему и спорить с ним готовы. Но Путин уклоняется от спора с ними. Почему?
А то, что дебаты действительно превращены в балаган, на мой взгляд, не оправдание. Министерству связи и массовым коммуникациям РФ, по-моему, давно должно было быть дано поручение организовать нормальные теледебаты. Ведущий мог бы один и тот же вопрос о внешней или внутренней политике РФ задавать поочерёдно каждому кандидату, давая на ответ одинаковое время. А если какой-то кандидат вместо ответа по существу вопроса увлекался бы переходом на личности, то ведущий мог бы просто выключать микрофон. ( Read more...Collapse )

Уважаемые комментаторы! на всякий случай предупреждаю: призывы к противоправным действиям, сквернословие, офф-топ (тем более рекламный) я по мере своих сил и возможностей буду из комментов удалять, а особо усердствующих в этом – банить. Высказывайтесь вежливо и по теме.

Несколько человек предложили здесь свои нестандартные версии происхождения разных слов. Предлагаю выбирать на Ваш вкус лучшие словотолкования. Можно выбрать несколько (хоть все), но советую – от 1-го до 3-х.
Голосование на конкурс проходило с 1 по 5 марта 2018 до 23:00 по московскому времени. Первые 3 победителя получили, как и было обещано, 300 (I), 200 (II) и 100 (III) жетонов.
На 05.03.2018 | 23:00 по моск. вр. проголосовало 43 посетителя. Победили:
povsekakij: 15 Понимать – пони, ставшая матерью – 17 голосов (7.6%)
akio_faris: 25 Котлета – самый популярный кот летнего сезона – 13 голосов (5.8%)
ram_ir: 40 Талия – женские сомнения в себе (та ли я?) – 10 голосов (4.5%)


Понимать

Ради своих экспериментов желающие могут ещё голосовать, но этот ограниченный по времени конкурс уже прошёл :-)
( Смотреть опросCollapse )
Полный набор словотолкований – в посте «Мышьяк etc.» (и в комментариях к нему). На правах «хозяина-барина» своего блога я отсеяла некоторые предложения, показавшиеся мне совсем тяжело воспринимаемыми и/или совсем малоинтересными. И напоминаю, что я сразу предупредила, что широко известные ранее варианты словотолкований (и авторские и из «народного творчества») годятся лишь для «разбега/разогрева», а не для конкурса.

Смотреть подробнее результаты голосования на 05.03.2018 | 23:00 по моск. вр., проголосовавших: 43 (выкладываю на случай изменения результатов текущего опроса, если кто-то ещё продолжит голосовать после 05.03.2018)
( Чтобы прочесть, нажмите дважды: под катом спойлерCollapse )

Как вы думаете, от чего произошло слово "коалиция" и что оно означает? Я считаю – от слова "коала" (это такие сумчатые мишки из Австралии), а коалиция – это объединение/группа лиц таких мишек коала. Или слово "изнурённый" и однокоренные – по-моему, так называют фанатов пакетированного чая "Принцесса Нури". А, например, "вандализм", по убеждению моего знакомого, произошёл от имени его супруги "Ванды Витальевны". Или есть версия (вроде, ещё Льва Кассиля), что коньяк – травоядное парнокопытное млекопитающее – гибрид коня (лошади) и яка. Во время о́но коньячные табуны безудержно носились по прериям, вытаптывали посевы, могли забодать, загрызть… но древний человек приручил коньяка. Домашние коньяки неприхотливы, привязчивы к хозяину, дают ему много шерсти, молока, мяса, пива… Их всегда можно послать в магазин… У коньяка есть родственник – мышьяк – то ли младший брат, то ли племянник… (это мне одна знакомая рассказала, к сожалению в ЖЖ её нет пока).

( Смотреть коньякаCollapse )


Мышьяк серый полевой

  Предлагайте свои нетривиальные версии происхождения любых разных слов. (Классика от Чехова до Петросяна и народное б/у творчество, коим полон интернет, годится только для "разбега", предложить важно своё – ранее не известное).
  Несколько участников уже предложили свои варианты. На мой взгляд, они весьма разного качества (т.е., уровня ловкости выдумки), есть весьма странные и по-своему любопытные. Вот всё (без сокращений и в произвольном порядке), что на 10 утра (время московское) 28.02.2018 уже предложено: ( Чтобы прочесть, нажмите дважды: спойлер под катом, дабы не мучить «ленты» «друзей»Collapse )

28.02.1018 в течение дня предложили ещё несколько вариантов; вот, по-моему, вполне подходящие:
( Чтобы прочесть, нажмите дважды: спойлер под катомCollapse )

Некоторые др. предложенные слово-толкования я не стала брать; чаще – по причине сильно ощутимой несвежести их выдумки, т.е. они были широко известны до того, как появились здесь в комментарии.

Уважаемые гости, для конкурса Ваши версии происхождения любых слов принимались до 23:00 по моск. вр. 28.02.2018 (как и было здесь сразу написано). Теперь с 1 по 5 марта (2018) можно проголосовать в опросе в посте «Толкования слов на выбор». 05.03.2018 в 23:00 по московскому времени голосование будет закончено. Первые 3 победителя получат 300 (I), 200 (II) и 100 (III) жетонов.
(если только у меня не будет форс-мажора с отключкой инета или т.п.):)

Четвёртая (4) часть не о словах Солкина, но вдобавок к ним

4. Дополнительные замечания
Ещё о выставке помимо того, о чём упомянул Солкин.
( Read more...Collapse )

(см. также: предисловие с оглавлением и части 1; 2; 3; 5)

Третья (3) часть о том, в чём Солкин, по-моему, не прав.

3. Возражения
Доводы и наблюдения «в защиту» эрмитажных устроителей выставки, в ответ на критические замечания Солкина и сторонников схожего мнения.
( Read more...Collapse )

(см. также: предисловие с оглавлением и части 1; 2; 4; 5)

Вторая (2) часть полна колебаний и противоречий.

2. Двойственное мнение
Немало элементов организации выставки мне сложно оценить явно плюсом или минусом. (Речь снова о том, чего, мягко сказать, коснулся В. Солкин в своих отзывах).
( Read more...Collapse )

(см. также: предисловие с оглавлением и части 1; 3; 4; 5)

Первая (1) часть о том, в чём моё мнение об экспозиции похоже на мнение Солкина.

1. Желание согласиться
Мне понравилось, что большинство обвинений со стороны Солкина (см. ссылки здесь, здесь и здесь) были, по крайней мере, конкретны и подразумевали вещественное подтверждение; их объективная обоснованность могла быть легко проверена, как я вначале думала, просто при посещении выставки. Бо́льшие сложности на первый взгляд предвиделись с обвинениями в безвкусице, но об этом позже.
( Читать и смотреть дальше…Collapse )

(см. также: предисловие с оглавлением и части 2; 3; 4; 5)

Крепитесь, граждане-читатели, впереди многотомный труд. Здесь только предисловие и оглавление.
( Read more...Collapse )